Z médií se na nás stále dokola valí informace o tom, jak máme málo lidi proočkovaných, jak jsou nemocnice zahlceny neočkovanými pacienty a celkově, že je toto pandemie neočkovaných. A co nám říkají data z ÚZIS? Podívejte se ve videu 😉
Před cca měsícem jsem si "zavěštil", jak budou následující měsíce vypadat. Jak moc jsem se trefil? 🙂
UPDATE: Doplňuji zdroje dat z Hlídače státu.
Nejprve chci upozornit na logickou chybu v úvaze v čase 4:50. Za předpokladu, že očkování ve vysoké míře předchází hospitalizacím a s časem neztrácí efektivitu, tak tím, že se skupina očkovaných zvětšuje a skupina neočkovaných zmenšuje, tak se bude poměr vyrovnávat až nakonec budou v nemocnici jen samí očkovaní. V tomto připadě stavíte interpretaci grafu na hlavu. Ve skutečnosti do toho ještě promlouvají další vlivy, jako právě vyvanutí ochrany s časem.
Dále se ptáte koho chtějí očkovat. Pojdme si trošku započítat. Z dat na stránce https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky lze vyčíst vše co jste pracně počítal a je tak snadné zjistit, že circa polovina pacientů s covidem v nemocnicích je ve věku 70+. Dokonce 60 % tvoří očkovaní, neboli v této skupině je…
Ty zkreslené informace prodáváte schválně, nebo jste jen tak hloupý, že si z nich neumíte vytvořit závěr? Sám zmiňujete, že ve věku 60+ je 85% lidí naočkovaných. Jaká věková skupina zahltila v současnosti nemocnice? Snad děti, postpubescenti? Ne, nemocnice zahltili lidé 60+ let, samozřejmě. Tedy lidé, kde je 85% lidí naočkovaných. Takže by se dalo čekat, že v nemocnici bude 85% naočkovaných. Ale není. Jak je to možné, že poměr hospitalizovaných je 50/50 a ne 85/15?? Přemýšlejte proboha. Jak to, že z 85% očkovaných skončilo v nemocnicích stejně lidí, jako z 15% neočkovaných? Že by třeba právě kvůli tomu, že jsou naočkovaní, a tak je očkování chrání proti hospitalizaci? Hm? A ten vývoj je způsoben právě tím, jak se postupně…
Už jsem to našel, převzal jsem z DeníkuN a velmi se jim omlouvám za porušení ©, snad mě omluví dobrý úmysl.
Zdroj: ÚZIS
X.1,≤ 29,30–34,35–39,40–44,45–49,50–54,55–59,60–64,65–69,70–74,75–79,80–84,85–89,90–94,95+Neočkovaní nebo nedokončené očkování,10,8,14,28,36,44,53,76,80,80,36,21,3,1,0dokončené očkování,0,3,0,2,2,8,11,8,26,46,34,20,4,1,0
Nabízím vám jedno vysvětlení záhady, proč se srovnává počet očkovaných a neočkovaných v hospitalizacích.
Je třeba brát v potaz, že naprostá většina "ohrožené" skupiny 65+ byla očkována během března až května. Pokud se teď dostávají do nemocnic, jsou logicky v kategorii "očkovaní". JENŽE: u lidí 65+ je typicky imunitní systém mnohem slabší a účinek vakcíny (protilátky) klesají velmi rychle, dokonce u některých očkování významnou imunitu nevytvoří vůbec (prostě se tzv. "specifická imunita" s déledobou "imunitní pamětí"už nevytváří v dostatečné míře, zůstává hlavně jen základní "nespecifická" - proto ty těžké zápaly plic řešené většinou kortikoidy).
Počítá se odhadem, že po max. 6 měsících jsou tito lidé prakticky jako by nebyli očkováni vůbec - proto 3. posilující dávka.
S těžkými průběhy jsou…
Poměr očkovaných a neočkovaných v nemocnicích - ano, poměr se srovnává, jenže toto srovnání by mělo být děláno na stejně velké vzorky populace. Tedy např. kolik neočkovaných je v nemicnicích na 100.000 neočkovaných.. a kolik očkovaných je v nemocnicích na 100.000 očkovaných. Takhle, jak to máte, srovnáváte dvě ne stejně velké skupiny. Očkovaná skupina má cca 6,6mil (alespoň jedna dávka) obyvatel a neočkovaná cca 4,1 mil. obyvatel. Pokud by se udělal graf na stejně velké vzorky, ty poměry by vyšly jinak, hůře v neprospěch neočkovaných. graf proočkovaných věkových skupin: "když ze statistik vynecháme děti, které jsou z epidemiologického hlediska irelevantní" To bohužel není pravda, neproočkovanost dětí je právě zcela zásadní - protože další data https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/255879691_4916003251752615_6761323734069908063_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=UG-FQMDs2YQAX_lSqun&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=812774687d35598ff55a5ca07d2dd6d4&oe=61A6211C ukazují, že právě mezi dětmi I. …